Progredindo Para Fora Do Mundo

Averaging Down - Good Idea ou Foolish Risk Updated 21 de junho de 2014 A média para baixo é uma estratégia para reduzir seu custo médio em um estoque que caiu no preço. Isso é uma boa idéia ou bom dinheiro depois de mau. A resposta depende de vários fatores. Primeiro, deixe-me descrever como funciona. Você compra 500 ações em 50 por ação, mas o estoque cai para 46 por ação. Em seguida, você compra mais 500 ações em 46 por ação, o que reduz seu preço médio para 48 por ação. É certo que este é um exemplo simples, mas você consegue a ideia. Boa Estratégia ou Mal, agora é uma boa estratégia ou não Se o estoque rebate para 60 por ação, então foi uma ótima estratégia. No entanto, se o estoque continuar caindo, você deve decidir manter a média ou resgatar e fazer uma perda. O que nos traz de volta à questão, está progredindo em uma boa estratégia ou não. Antes de podermos responder a essa pergunta, precisamos decidir se estamos investindo em ações ou em uma empresa. A distinção é muito importante. Investir em estoque Se você está investindo em ações, você procura sinais de compra e venda com base em vários indicadores. Seu objetivo é ganhar dinheiro com o comércio e você não tem interesse real na empresa subjacente além de como isso pode ser afetado pelo mercado, notícias ou mudanças econômicas. Na maioria dos casos, você não conhece o suficiente sobre a empresa subjacente para determinar se uma queda no preço é temporária ou reflete um problema sério. O seu melhor curso de ação ao investir em um estoque (em oposição a uma empresa) é cortar suas perdas em no máximo 7. Quando o estoque cai muito, venda e passa para o próximo negócio. Investir em uma empresa Se você está investindo em uma empresa (em oposição a uma ação), você fez seu dever de casa e sabe o que está acontecendo dentro da empresa e da indústria. Você deve saber se uma queda no preço das ações é temporária ou sinal de problemas. Se você realmente acredita na empresa, a média pode fazer sentido se você quiser aumentar suas participações na empresa. A acumulação de mais ações a um preço mais baixo faz sentido se você pretende segurá-la por um longo período. Esta não é uma estratégia que você deve empregar levemente. Se houver um grande volume de vendas contra a empresa, você pode se perguntar se eles sabem algo que você não. O caso é que este será quase certamente fundos mútuos e investidores institucionais. Nadar contra a corrente às vezes pode ser lucrativo, mas também pode fazer você varrer a cachoeira. Conclusão Se você estiver jogando ações, a média abaixo provavelmente não faz sentido. Tome uma pequena perda antes de se tornar uma grande perda e passar para o próximo comércio. Se você investir em empresas, a média abaixo pode fazer sentido se você quiser acumular mais ações e está convencido de que a empresa é fundamentalmente sólida. Averaging Down Profitable Ingressou em novembro de 2009 Status: Membro 34 Posts Oi, a média é uma estratégia que é usada para Reduzir o preço de entrada médio de um comércio, de modo que ele se torne em melhor preço médio. Como programador, após 3 anos de experiência na automação de negociação e testes. Cheguei à conclusão de que, com base na média, é uma estratégia rentável, mas com as seguintes condições: 1. estabeleça o 1º comércio com 20 de tamanhos regulares de lote, SL e TP. 2. Se o comércio for novamente você, defina o 2º comércio com 30 de tamanho de lote regular, porque o Stoploss está mais próximo 3. Se o comércio for novamente, defina o 3º comércio com 50 de tamanho de lote regular, porque o Stoploss está mais próximo. 4. Defina o mesmo SLTP. Todos os comércios têm o mesmo mercado, obtêm níveis de lucro como o primeiro comércio, você pode usar o limite de compra ou o limite de venda após o 1º comércio. Vantagens em comparação com 3 negociações 33 de tamanho de lote regular no mesmo preço: 1. DD é reduzido. 2. o lucro total é maior. (Prova de prova de retorno) 3. Pips médios por comércio são maiores. Quer ouvir sua opinião. Não se esqueça de votar acima :-) Inscrito em agosto de 2009 Status: Aspiring FX Artist 660 Posts Você não mencionou os níveis de Take Profit. Se você tomar o primeiro comércio a 20 do tamanho do lote regular, e não se move contra você. Não haveria uma média. Então atinge seu objetivo de lucro (o que quer que seja). Você agora possui um sistema que possui a posição mais pequena quando um comércio inicialmente se move em seu favor. Da mesma forma, você terá a maior posição à medida que os negócios se movimentarem contra você. Tantos outros fatores a considerar, tamanho de perdas de parada, áreas de metas de lucro, etc. Perdas de parada mais amplas, em geral, promovem maiores taxas de comércio de ganhos. Mas eles são mais lucrativos em geral. É uma questão difícil de responder. Inscrito em Mar 2010 Status: Mad Scientist 408 Posts Resposta NO ele não funciona. Isso não é como ações ou fundos mútuos. A média de custo do dólar (DCA) não funciona para um pequeno comerciante de varejo individual, como todos aqui. Penso que estou errado Se você pudesse dizer que eu tenho um pequeno hábito ao negociar Forex, essa média de custo de dólar seria. Uma boa regra que você vai freqüentemente de comerciantes bem-sucedidos, nunca se adiciona a uma posição perdedora, especialmente para não compensar seus outros negócios. Ao contrário de ações ou fundos mútuos, não é sugerido que você os compre em uma base regular para a DCA suas posições. As ações e os fundos de investimento devem apenas subir. Então às vezes você compra quando você está no vermelho e às vezes você ainda compra quando está no verde. No Forex, há tendências para cima e para baixo e em todo lugar, e eles não são perdoantes, pois não são supostos ou têm que ir pelo seu caminho, é realmente uma merda para estar em uma posição em que você está tentando dizer o mercado aonde ir. Becuz o mercado vai te ouvir por um segundo, depois cuspi-lo de volta no seu rosto. Haha. Não importa qual seja sua estratégia com Dollar Cost Averaging, ele falhará com tempo. Você pode ter um sucesso incrível por um tempo, mas, em última análise, ele falhará. Eu troco 5 dias por semana e ainda me encontro fazendo isso, e uma vez que eu percebi que eu apenas me fiquei fazendo isso, eu pressiono o botão quotclose allquot para salvar minha conta e minha mente de tortura futura. Não importa qual seja sua estratégia com Dollar Cost Averaging, ele falhará com tempo. Você pode ter um sucesso incrível por um tempo, mas, em última análise, ele falhará. Eu troco 5 dias por semana e ainda me encontro fazendo isso, e uma vez que eu percebi que eu apenas me fiquei fazendo isso, eu pressiono o botão quotclose allquot para salvar minha conta e minha mente de tortura futura. Isso geralmente é o que você vai ouvir de alguém que não descobriu como usá-lo corretamente. Sem ofensa destinada a esta pessoa. O fato de que quando essa pessoa tem que fechar todas as negociações, a fim de quotar minha conta, significa que eles não foram fatores de risco ao usar essa técnica. Quando um comerciante acrescenta a uma troca perdedora geralmente é quando eles atingiram seu nível de risco para esse comércio e quando a média incorrer em mais risco tentando se cavar fora de um buraco versus planejar a escala em uma faixa antes de colocar o primeiro comércio e ter Um risco máximo já definido para essa posição. Há uma grande diferença entre os dois que parece escapar de muitos comerciantes. Eu uso isso com bastante freqüência em uma base de comércio por comércio por causa do fuso horário em que residuo, o que não facilita o comércio da sessão de Londres. Se eu estiver tendencioso por muito tempo, mas espero que o preço seja retirado para a sessão de Londres (o que acontece com bastante frequência), eu entrarei com um comércio e escala com ordens de limite se o preço cair, mas sempre tendo uma parada para o cargo e nunca exceder o meu Risco máximo como se fosse um único comércio. Se o preço decolar e não voltar, ainda estou em posição de lucrar e, se ele voltar, eu posso construir uma posição maior antes que a tendência retome. Alguns vão apenas fazer um pedido em torno do lugar em que eles esperam que o preço retrava, mas se isso não acontecer e o preço simplesmente tira, então eles não têm chance de pegar o movimento. No que diz respeito ao argumento que parece sempre ser usado sobre um risco ruim, quando você só tem uma ordem que é retirada, bem, isso é lixo. Ninguém conhece o lado da recompensa antes do tempo. O preço poderia passar três vezes o que você esperava ou você pode fazer o que costumo fazer é aguardar um retorno e adicionar ao vencedor para obter ou fechar o tamanho da minha posição total e seguir a parada. Mas realmente se resume a você, pode colocar-se em uma posição (sem trocadilhos) para obter algum lucro ou não. Eu preferiria fazer alguns, mesmo que não fosse tanto quanto eu queria (como nunca é) ou esperado. Dito que não importa se funciona para mim ou não funciona para as outras pessoas que responderam. Só importa se isso funciona para você. Oi, a média é uma estratégia que é usada para diminuir o preço de entrada médio de um comércio, de modo que ele se torna em melhor preço médio. Como programador, após 3 anos de experiência na automação de negociação e testes. Cheguei à conclusão de que, com base na média, é uma estratégia rentável, mas com as seguintes condições: 1. o seu 1º comércio foi com 20 do tamanho do lote regular 2. o seu 2º comércio foi com 30 do tamanho do lote regular, porque o Stoploss está mais próximo (pode usar Limite de compra limite ou venda) 3. seu 3º comércio foi com 50 de tamanho de lote regular, porque o. Olá senhor, na minha opinião, a média, enquanto for a parte da sua estratégia, que você planejou antes de fazer o comércio (colocar um pedido) é bom. Por que você estimou e compreende os riscos. Mas, se você estiver promediando aleatoriamente, há uma chance de você explodir sua conta. Mesmo se você tiver um bom resultado, volte ao sistema testado. Porque, porque o mercado mudou de repente e age como se houvesse alguém por trás dele que quiser tirar todo o seu dinheiro, sério. Eu declaro isso com base na minha experiência pessoal, parece ridículo como colocar uma ordem de compra no preço mais alto e vender ordem no preço mais baixo e promediando a média até o dia em que você não suportar os flutuadores negativos ou o saldo da sua conta atingindo zero. E pense nas oportunidades que você afrouxar quando você está mantendo persistentemente um comércio perdedor, enquanto você pode simplesmente cortá-lo e levar outro comércio lucrativo. Oi, a média é uma estratégia que é usada para diminuir o preço de entrada médio de um comércio, de modo que ele se torna em melhor preço médio. Como programador, após 3 anos de experiência na automação de negociação e testes. Cheguei à conclusão de que, com base na média, é uma estratégia rentável, mas com as seguintes condições: 1. estabeleça o 1º comércio com 20 de tamanhos regulares de lote, SL e TP. 2. Se o comércio for novamente você, defina o 2º comércio com 30 de tamanho de lote regular, porque o Stoploss está mais próximo 3. Se o comércio for novamente você, setb 3rd trade. Vamos dar um exemplo para este método. Suponha que possamos ter um método com TP100 e SL100 (este TP e SL estático é usado para simplificar o nosso exemplo, na prática real, TP e SL devem ser baseados em SR e o tamanho pode ser diferente para cada comércio). 1. Nós compramos 0,2 lote como primeira entrada 2. Quando o mercado se move para baixo 30 pip, nós compramos novamente 0,3 lot 3. Quando o mercado se desloca de novo 30 pip, compramos novamente 0,5 lot Com este método de entrada, como Muito é a nossa perda quando perdemos Perda: (1000.2) (700.3) (400.5) 20 21 20 61 Com este método de entrada, quanto é nosso lucro quando fazemos lucro Scenarion 1. Movimento do mercado para o nosso TP imediatamente após a entrada Lucro: 1000.2 20 RRR 2061 0.33 (prefiro usar Recompensa para Rácio de Risco em vez disso ou Risco de Relação de Recompensa) Cenário 2. O mercado move-se para baixo e desencadeia nossa 2ª ordem pendente antes de atingir TP (1000,2) (1300,3) 20 39 59 RRR 5961 0,96 Cenário 3. O mercado move-se para baixo e desencadeia nossos 2º e 3º pedidos pendentes antes de atingir nosso TP (1000,2) (1300,3) (160,0,5) 20 39 80 139 RRR 13961 2,28 Não Avançando Se usamos TP e SL 100 e não usamos a média, RRR 100100 1. se assumirmos que o Cenário 1, 2, 3 ocorre na mesma frequência em nossos negócios de lucro, o nosso RRR será (0,33 0,96 2,28) 3 3,444 1,19, então, nesta situação, a média abaixo é melhor, sem uma baixa de média. Agora, qual é o melhor, a média ou a média. Depende do mercado e do seu sinal de entrada. Se dentro do seu sinal de entrada, o mercado se mova para a direção de seu comércio com mais freqüência do que se deslocar primeiro antes de atingir seu TP, então nenhuma média é melhor. Se dentro do seu sinal de entrada, o mercado se mova para a direção comercial com menos frequência do que se deslocar primeiro antes de atingir seu TP, então, a média é melhor. O mais importante é como escolhemos o nosso SL. Não importa qual método usamos, com base em média ou sem promediação, enquanto nosso SL for atingido mais do que o nosso sistema comercial prevê, nosso sistema comercial não é rentável. Com este exemplo, eu discordo da afirmação de que a média abaixo é (sempre) um método de perdedor. A média abaixo de um SL bom é um método perdedor. No entanto, nenhuma média com um SL bom também é um método perdedor. A média pode ser mais rentável do que sem média e vice-versa, depende do mercado, sua suposição é incorreta. Dando esses 3 cenários, o cenário 1 ocorre com mais frequência, então o cenário 2, o cenário 3. Quanto mais longe o preço foi afastado de tp, menor será a probabilidade de alcançar tp. O mesmo que eu pensei quanto mais um comércio vai contra você, quanto menor for a distância à perda de parada, maior será a probabilidade de perder o comércio quanto mais um comércio se mover em sua direção, maior será a probabilidade de atingir seu objetivo de lucro (se você tiver um Fixado), sua estratégia parece aumentar os perdedores e limitar os lucros, exatamente o contrário da declaração: reduza suas perdas e deixe seus lucros correrem. Essa pode ser a estratégia preferível em um ambiente de consolidação, variação ou contraposição, todos os cenários em que eu usaria alvos de lucro fixos, consistentes com seu outro tópico. A invencibilidade reside na defesa, a possibilidade de vitória no ataque