Tuesday 27 June 2017

Inquéritos Não Cotados Investopedia Forex


Prudential Public Limited Company (PUK) PUK raquo Tópicos raquo Determinação do valor justo de investimentos não cotados Este trecho retirado do PUK 6-K arquivado em 8 de setembro de 2008. Determinando o valor justo de investimentos não cotados O Grupo possui investimentos financeiros que não são cotados em Mercados ativos. Seus valores justos são determinados total ou parcialmente usando técnicas de avaliação. Se o mercado de um investimento financeiro do Grupo não estiver ativo, o Grupo estabelece o valor justo usando citações de terceiros independentes, como corretores ou usando técnicas de avaliação. As técnicas de avaliação incluem o uso de transações recentes de comprimento de armas, referência a instrumentos que são substancialmente iguais, análise de fluxo de caixa descontado, modelos de spread ajustados por opção e avaliação da empresa e podem incluir uma série de pressupostos relacionados a variáveis ​​como risco de crédito e interesse Taxas. Alterações nos pressupostos relativos a essas variáveis ​​podem impactar positivamente ou negativamente o valor justo relatado desses instrumentos. O impacto de valores alterados nos resultados depende de se os instrumentos são mantidos por operações com lucros ou operações apoiadas pelos acionistas do Grupo. A maioria desses ativos são títulos de dívida privada, como colocações privadas, financiamento de projetos, securitização de ativos e títulos de autoridades locais. Os títulos são principalmente de longo prazo e não são negociados regularmente e são valorizados internamente usando práticas padrão de mercado. Essas práticas usam principalmente o preço da matriz, que se baseia na avaliação da qualidade de crédito do mutuário subjacente para obter uma taxa de desconto adequada em relação aos títulos do governo. Além dos títulos de dívida privada, os títulos de dívida das operações dos EUA avaliados utilizando técnicas de avaliação também incluíam valores mobiliários detidos pela entidade de confiança da Piedmont, uma retenção de confiança estável de 80 por cento constituída como resultado de uma securitização de títulos garantidos por ativos em 2003, que São contabilizados em uma base disponível para venda. Estimativas e julgamentos significativos também são empregados na avaliação de certos títulos garantidos por ativos e garantidos por hipotecas detidos pela entidade de confiança da Piedmont. Essas avaliações podem afetar os valores reportados de ganhos e perdas dos acionistas através da determinação de valores de impairment e recuperação. Embora a administração acredite que as estimativas e os pressupostos empregados no desenvolvimento das estimativas do valor justo são razoáveis ​​e a melhor estimativa de gerenciamento atual desses valores, existe um intervalo razoável de valores com relação à maioria dos pressupostos utilizados na determinação desses valores. Como resultado da variabilidade potencialmente significativa nas estimativas dos pressupostos utilizados nesses modelos, o intervalo de estimativas razoáveis ​​do valor justo desses títulos é significativo. De acordo com o Quadro de Gerenciamento de Riscos dos Grupos, todos os cálculos gerados internamente estão sujeitos a avaliação independente pelos Comitês de Fomento de Grupos que compõem membros independentes dos gestores de fundos envolvidos na negociação diária desses ativos. Alterar qualquer um dos pressupostos subjacentes dentro de um intervalo razoável usado na determinação do valor justo não teria um impacto significativo no valor dos ativos. A maioria dos fatores que entram na avaliação dos derivativos são facilmente observáveis ​​no mercado e, portanto, não estão sujeitas a interpretação no modelo. Este trecho retirado do PUK 20-F, arquivado em 15 de maio de 2008. Determinando o valor justo de investimentos não cotados O Grupo detém determinados investimentos financeiros que não são cotados em mercados ativos. Seus valores justos são determinados total ou parcialmente usando técnicas de avaliação. Se o mercado de um investimento financeiro do Grupo não estiver ativo, o Grupo estabelece o valor justo usando citações de terceiros independentes, como corretores ou usando técnicas de avaliação. O valor justo dos investimentos avaliados através de uma técnica de avaliação em 31 de dezembro de 2007 foi de 9,854 milhões (2006: libra8,211 milhões). Desse valor, cerca de 5.739 milhões (2006: 4.503 milhões de libras esterlinas) são mantidos por operações com lucros, para os quais os movimentos de valores não afetam diretamente os resultados dos acionistas e 1,4 milhões de libras esterlinas (2006: 3.708 milhões) são detidos por Operações apoiadas pelos acionistas. As técnicas de avaliação incluem o uso de transações recentes de comprimento de armas, referência a outros instrumentos que são substancialmente iguais, análise de fluxo de caixa descontado, modelos de spread ajustados por opção e, se aplicável, avaliação da empresa e podem incluir uma série de pressupostos relacionados a variáveis ​​como Risco de crédito e taxas de juros. Alterações nos pressupostos relacionados a essas variáveis ​​podem impactar positivamente ou negativamente o valor justo relatado desses instrumentos. Detalhes adicionais são explicados na nota G1. Este trecho retirado do PUK 6-K arquivado em 11 de outubro de 2007. Determinando o valor justo dos investimentos não cotados O Grupo possui investimentos financeiros que não são cotados em mercados ativos. Seus valores justos são determinados total ou parcialmente usando técnicas de avaliação. Se o mercado de um investimento financeiro do Grupo não estiver ativo, o Grupo estabelece o valor justo usando citações de terceiros independentes, como corretores ou usando técnicas de avaliação. Os valores justos dos investimentos avaliados através de uma técnica de avaliação em 31 de dezembro de 2006 foram pound4,548 milhões. As técnicas de avaliação incluem o uso de transações recentes de comprimento de armas, referência a instrumentos que são substancialmente iguais, análise de fluxo de caixa descontado, modelos de spread ajustados por opção e avaliação da empresa e podem incluir uma série de pressupostos relacionados a variáveis ​​como risco de crédito e interesse Taxas. Alterações nos pressupostos relacionados a essas variáveis ​​podem impactar positivamente ou negativamente o valor justo relatado desses instrumentos. O impacto de valores alterados nos resultados depende de se os instrumentos são mantidos por operações com lucros ou operações apoiadas pelos acionistas do Grupo. Dos investimentos financeiros que não foram cotados em mercados ativos, os ativos com valor justo em 31 de dezembro de 2006 de £ 959 milhões foram detidos pelas operações do Reino Unido. Pound3,563 milhões deste montante referente a ativos detidos com operações com lucros e pound396 milhões relacionados a ativos detidos pela subsidiária de anuidade do Reino Unido, Prudential Retirement Income Limited (PRIL). A maioria desses ativos são títulos de dívida privada, como colocações privadas, financiamento de projetos, securitização de ativos e títulos de autoridades locais. Os títulos são principalmente de longo prazo e não são negociados regularmente e são valorizados internamente usando práticas padrão de mercado. Essas práticas usam principalmente o preço da matriz, que se baseia na avaliação da qualidade de crédito do mutuário subjacente para obter uma taxa de desconto adequada em relação aos títulos do governo. De acordo com o Quadro de Gerenciamento de Riscos dos Grupos, todos os cálculos gerados internamente estão sujeitos a avaliação independente pelos Comitês de Fomento de Grupos que compõem membros independentes dos gestores de fundos envolvidos na negociação diária desses ativos. Alterar qualquer um dos pressupostos subjacentes dentro de um intervalo razoável usado na determinação do valor justo não teria um impacto significativo no valor dos ativos. O valor total da alteração na estimativa do valor justo utilizando técnicas de avaliação, incluindo técnicas de avaliação baseadas em premissas não totalmente suportadas por preços ou taxas de mercado observáveis, reconhecido na conta de ganhos e perdas no exercício findo em 31 de dezembro de 2006 foi perda de peso63 Milhões para os investimentos com fundos com lucros. As mudanças nos valores dos ativos dos fundos com lucros são refletidas nos passivos dos tomadores de seguros e no excedente não distribuído. Devido ao tratamento contábil de responsabilidade do superávit não alocado, as mudanças nos valores de títulos detidos com fundos sem lucros não têm efeito direto no lucro ou na perda ou patrimônio líquido. O valor total da alteração na estimativa do valor justo utilizando técnicas de avaliação, incluindo as baseadas em premissas não totalmente suportadas por preços ou taxas de mercado observáveis, reconhecidos na conta de ganhos e perdas no exercício findo em 31 de dezembro de 2006 e atribuíveis aos acionistas , Foi uma perda de 12 milhões de libras para os investimentos PRIL. Os outros investimentos financeiros que não foram cotados em mercados ativos eram ativos detidos por Jackson que tinham um valor justo de 500 milhões de libras esterlinas em 31 de dezembro de 2006. As operações norte-americanas da Prudential possuíam dois grupos de ativos avaliados com técnicas de avaliação 151 derivativos que são Contabilizados de acordo com a IAS 39 em um valor justo através de base de ganhos e perdas e títulos detidos pela entidade fiduciária de Piedmont, um banco estático constituído em 80% por Jackson constituído como resultado de uma securitização de títulos garantidos por ativos em 2003 que são contabilizados em Uma base disponível para venda. Em 31 de dezembro de 2006, o valor justo dos ativos derivativos e dos ativos da Piemonte avaliados utilizando técnicas de avaliação foi de 185 milhões de libras esterlinas e 500 milhões de libras, respectivamente. A maioria dos fatores que entram na avaliação dos derivativos são facilmente observáveis ​​no mercado e, portanto, não estão sujeitas a interpretação no modelo. O fator não observável mais significativo é o nível de volatilidade implícita assumida na avaliação. No entanto, alterar a volatilidade implícita dentro de um intervalo razoável não teria um impacto significativo no valor justo dos derivativos. Estimativas e julgamentos significativos também são empregados na avaliação de certos títulos garantidos por ativos e garantidos por hipotecas detidos pela entidade de confiança da Piedmont. Essas avaliações podem afetar os valores reportados de ganhos e perdas dos acionistas através da determinação de valores de impairment e recuperação. Embora a administração acredite que as estimativas e os pressupostos empregados no desenvolvimento das estimativas de valor justo são razoáveis ​​e a melhor estimativa de gerenciamento de tais valores, existe um intervalo razoável de valores com relação à maioria dos pressupostos utilizados na determinação desses valores. Como resultado da variabilidade potencialmente significativa nas estimativas dos pressupostos utilizados nesses modelos, o intervalo de estimativas razoáveis ​​do valor justo desses títulos é significativo. A administração obteve ofertas de corretores nesses valores mobiliários que representam o valor ao qual o Grupo poderia vender os investimentos, se forçado. Essas propostas não se baseiam no conhecimento completo e, portanto, na análise dos investimentos, mas representam a melhor estimativa da avaliação de mercado do pior caso desses títulos. As ofertas de corretores para esses títulos em 31 de dezembro de 2006 totalizaram pound372 milhões, uma diferença de £ 33 milhões do valor contábil de 500 milhões de libras esterlinas. Este trecho retirado do PUK 20-F arquivado em 28 de junho de 2007. Determinando o valor justo de investimentos não cotados O Grupo possui investimentos financeiros que não são cotados em mercados ativos. Seus valores justos são determinados total ou parcialmente usando técnicas de avaliação. Se o mercado de um investimento financeiro do Grupo não estiver ativo, o Grupo estabelece o valor justo usando citações de terceiros independentes, como corretores ou usando técnicas de avaliação. O valor justo dos investimentos avaliados através de uma técnica de avaliação em 31 de dezembro de 2006 foi de 4,548 milhões de libras (31 de dezembro de 2005: 4,947 milhões de libras esterlinas). As técnicas de avaliação incluem o uso de transações recentes de comprimento de armas, referência a outros instrumentos que são substancialmente iguais, análise de fluxo de caixa descontado, modelos de spread ajustados por opção e avaliação da empresa e podem incluir uma série de premissas relacionadas a variáveis ​​como risco de crédito e interesse Taxas. Alterações nos pressupostos relacionados a essas variáveis ​​podem impactar positivamente ou negativamente o valor justo relatado desses instrumentos. Detalhes adicionais são explicados na nota G1. Este trecho retirado do PUK 20-F arquivado em 28 de junho de 2006. Determinando o valor justo dos investimentos não cotados Dos investimentos financeiros dos Grupos, ativos com um valor justo de 4,9 bilhões não são cotados em mercados ativos. Seus valores justos são determinados total ou parcialmente usando técnicas de avaliação. Essas técnicas incluem análise de fluxo de caixa descontínua, modelos de spread ajustados por opção e avaliação corporativa e podem incluir uma série de premissas relacionadas a variáveis ​​como risco de crédito e taxas de juros. Alterações nos pressupostos relacionados a essas variáveis ​​podem impactar positivamente ou negativamente o valor justo relatado desses instrumentos. Este impacto, no entanto, será mitigado principalmente por uma transferência igual e compensatória para o passivo por superávit não alocado, já que a maioria desses investimentos é detida pelo fundo britânico com lucros. Mais informações sobre esses instrumentos são fornecidas na nota G1. Este trecho retirado do PUK 6-K arquivado em 19 de abril de 2006. Determinando o valor justo dos investimentos não cotados Dos investimentos financeiros do Grupo146, ativos com um valor justo de 1634,9 bilhões não são cotados em mercados ativos. Seus valores justos são determinados total ou parcialmente usando técnicas de avaliação. Essas técnicas incluem análise de fluxo de caixa descontínua, modelos de spread ajustados por opção e avaliação corporativa e podem incluir uma série de premissas relacionadas a variáveis ​​como risco de crédito e taxas de juros. Alterações nos pressupostos relacionados a essas variáveis ​​podem impactar positivamente ou negativamente o valor justo relatado desses instrumentos. Este impacto, no entanto, será mitigado principalmente por uma transferência igual e compensatória para o passivo por superávit não alocado, já que a maioria desses investimentos é detida pelo fundo britânico com lucros. Mais informações sobre esses instrumentos são fornecidas na nota G1. EXERCÍCIOS NESTA PÁGINA: HTTP 500. Estamos com dificuldades técnicas. Tempo real após horas Informações pré-mercado Citação do resumo das notas citadas Gráficos interativos Configuração padrão Observe que, uma vez que você faça sua seleção, ela se aplicará a todas as futuras visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, você estiver interessado em reverter as nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou encontrar quaisquer problemas na alteração das configurações padrão, envie um email para isfeedbacknasdaq. Confirme a sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será a sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações. Temos um favor a pedir. Desative seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam habilitados), para que possamos continuar fornecendo as notícias de mercado de primeira linha E os dados que você espera esperar de nós.

No comments:

Post a Comment